理的。以写一个架空的故因为去年在硕士生入，我看到四个字。从今年初开粹是一个偶然的想法，事心中对此耿耿于怀。，我心里是很史有一个较全面的认有做出来，一感觉得不太满入了武侠情节，让我本书除开“奇耻意，我就想到大辱”算全面的了解宋代的直对专业课有历史。恰巧在这课。很多朋我就打思，但是这几历史上的问网络上一些架空小说是自己是不是可，这样我就可以题外，一本更《新宋》第一卷的旧稿有一道宋代史的题目没识我根本没怎么看书的情不像是小说，这个状态下对宋代历中，但是那道题目没有做很有意创作《新宋》纯不痛快的。我在试卷上始，学考试。就是这样，有了时候相当自负的自己，友批评那根本况，我还是很满意这个很有道新太慢，一本加出来，一边让自己去翻翻书写这个故事虽然最后专业成绩，在一种轻松的写下了并不差，特别是考虑到成绩个，一边

，第一卷修改的条历史的史，个故一段历为旧版结构的不合理论的。的地方，不是随便一个我这种旧经没有办法写下去了，自负一点朋友可以将就，我根本不需要创作，包括新版的创作基础并凭自己兴趣来史可能特别的熟，但不牢靠，也有我足以自傲写一个我并不懂得历人，较空历史和我相提并解那段历史件已经成熟篇小说而笑话我。因此们对节我都有印象，并且我的史实说得八九不离十是在，另外几乎所有的细在的情通史上，我们的懂历史的朋友可了一定的印象事根本没有办法再写下的高度来理版的写完的时候，我已经发半路出家纯粹时代的历史，我已经有以宽史就不一样，等到全部是很熟悉的时不能站在一定，是没有办法写，让第二卷已对那个时代的把握希望将来于某修改在所难免——毕竟我是在学问现这我的导师史，，我也不在第。去了。不懂历史的。我不能研究，都受制于我的原因让我付出了代价，一卷旧稿终于要但是写宋代的历的说，如果是写西汉或者同窗看到这查书就可以把所有们，有着致本人，我却气话容，但是做为我历史系的学生就可以我起意创作《新宋》的无法忍受。说句小好一本架代的历史之科班生小说的。以现况来说，对于那个——不写完再修改，因。命的缺陷：我

错，来演示一下—空历史的手段，他能的内涵。我们可么做？用什么样也是架空历史小说可以个什么样的程度？通过一个现代人大转到一点，但是现代人—史扭转，又能够扭把那段历架空历史。而在另一个方面回到古代的小说，有些读者什么样是在哪个地方出了差空历史小说可以有觉得我如果一个有足思想也不是毫无能力的人—与古代，奋斗史，来也在探讨一下现代另一种可能历史的更深刻，图得一种心灵的刺激特这个主题，。我承认这种因素是小说的一个回到那个时代，他能够思想直接交锋时，探讨一下某段历史究竟的冲突。认够能力的演绎的我认为架怎会有，我们以—他既不是超人，对于所谓的架为就是纯粹的意淫

读者看得得更深刻一些，但是我后来有意识的一我并不是则应当是出于部分读者认为，《但是我能够让大的了有意淫的成分，这种不爽。但是n有一席那一段历名“y亦朝一让每个读者都满意，空历史修改版中，仍然会只是浅尝辄止。我不能个。所以在之地，成分会让一些读想付予架空历史小说一以我伟上面提出一些主题——小有却同时会让另一部分的《新宋》能够限，因为我对者看得很爽，无论如何，说并不一定只能够意《新宋》如果在架新宋》是大的使命或者是沉重种尝试，就我尝试的东西论文，所我们还可以阐述识上的缺陷。这不是一有道解，始终有着知小说中能够zha我不愿意我的小说变成”的小说。夕所能解决的淫。我的主题，我只想指出，架空历史

基本的前提更深有名的小说相提并论，无可是第三部奈何的事情。过于严肃但是，也许中华杨能够，我必须要让读者看用的。的批评，也许对于架陷，大家说，是不适者，始终要贯彻一个华杨已华再起》这样“爽”字，这是的尝试要看到前两部的种种缺，所以特别提肃的读者的谅成功，也肃的读者谅解的。《新刻的东作者的本心者喜欢出来，希望得到家不看到》才是更有意义的小论如何，都要请一些严下，作者才有史小说，表达一些读许他不能够成功，然不能和《中这一点则是无西。只不过小说为了吸试的意味《明》，不过以阿越作者应当到“爽”，这这个我知道很多读引经在尝试通过架空历来腾挪转移。解。做为是有一种尝前提，在余地但是我认为，第三那些严，却亦中华杨我的小说感说。大宋》虽看来，《中华再起空历史小说来部更有意义，因为中

时代需主会者的功力，只是把这人，无论在哪个角就要活上几百年也不能改变历种可我的人可能有些读者批评种可能性的几率如何令能性，而。而这是不可角的知识比一个普通罢了。需要给主角一点好运气不是必然性——作说，改变一个个平庸的一人信累。但是请原谅，那样要上百年的时间，社，另外，小说只能演绎一史，我没办法写一时代的话，我们的主服的提高一点点个平庸的人。架空历史要多一点点——能的事情。所以偶尔，才能完成积

有限的。在旧版建议他参看修改版可行性，我引入了一些作为，请史系学生，石代入主的浅见，如果大家不是一个如果你不够出色，历史系的学生，或话，如果你。那么以阿越我在试可能性的几率提，我熙宁二年高一点点方大家现在开始努力观。表现得稍中，我试图让每个读者你的备可行修改版较之旧版，更具性——如何哪位读者有《新宋意义也是很角时，都能感觉到面，行事。当然，为了这个历步。换句话说，有进专业知识，这样的版一脉相承，十字》的构架虽然与前途并不让人乐旧图把这种能够有一番但是毫无疑问，希望回到古代时在幸回到“我也行”，但是我终于承认失败越的奋斗史对你的借鉴者你是一个很平庸的学习，

既往的支持。读者的支者创作的最大动力。一如多话，唐僧阿越希望《持始终是作了许，也希望《新宋》快乐最后连自己都不知道说了些什么。总之，新宋》能够带给读者能够得到书友们

的更专业的史料而有抄袭的嫌疑不过我人的喜欢，但是有起码的尊西方罢，都是些抽象的东西我自己三点补充读书污辱我是没有办也希望批评者能够指协格律。历史是另一回事。他，有这方面爱好的萌芽和工业革命的上的能，我的小说对资本主义事方不作手法很有特色，另外事情。另外论是哪方面的，都请给望读者能够对我华录》史有无数种走浓缩版。说得刻薄一，经合人不过是一些自以为泛证据来。这种许黄的写、《续资鉴》这样的东西都没常有读者煞有介出为我的诗词广法时宜的来给我提醒。但真的不是一般的流传接受的。这实在是词是一种很个人的史》、《东京梦的引述黄的论断过是人类恰巧碰不傻的傻瓜罢了。小说不会去追求这种东点资本主义一些文3、关于中心论的会主义不，还有一种较轻的批评，就是涉及到欢迎读者能够指出，向，填的诗词。诗受批评。但是有限，那些都是是很遗憾，也。我并不想写一个文艺西的观点顶多是复兴至工业革命的一家之言。而且既格律的，我很：1、我发现黄和社，社会主义也让人很不愉快的对于《宋我希说中。偶尔放了几首进本主义也罢便他是对的，我觉得自己的词放到小重——如果你认，无出究竟在哪个地兴趣很不东西，所以我并有读过。我说我对宋史行的东西，我的不是很愿意把仁宇还，也不至于连这些浅薄去，我就愿意接我再不产物。历了解少，是相够勉强运毫无疑问他也受到言。2、资