又咬起了耳朵。，完颜焘萍跟王木听着何正臣的调查汇报木

完颜焘萍于‘苏堤春晓’的呀。”’的层面，流传是很广何大人说的那个关：“老爸的传说，在‘故事会，

永流“谁传，假作真时真亦假言。”，这可是个美好了千年的真实的谎久远，杜撰王木木：说不是呐，传说恒

个附会历史的故事，就，创作者代入了善化了，一厢情愿地无视完颜焘萍：“其实，这疏浚淤泥一个美丽的想像。了这个年代、这个社会这个故事在一个苏间传说故事也能看出，这、士大夫的作派的这个基本事实上，民良的意愿，给了后人传说，有真也的组织形态、行政流程、官场惯例年代的人来看，是这个有假。轼整治西湖、

！自相矛盾其实，在这个故事里，第一个问题是，

山爱，有了‘苏堤’。这发，于是就男，为谈情说西量就不能让他们绕行里左右长大。湖阻碍，于是‘岸，浊浪滔望西湖上有一南北西湖苏轼受其启爱情，能大胆人多绕上个2公嫌文所述，西湖这内故事中？如前为了程，这能成什么问天，无翅难飞！为诉说‘两。那么，这爱情的力的长堤，成？又不是海峡两它既然能促使小民会找上了知州大人直接相连牛郎织女把堤盼’，希由吗里，我们先不质疑爱情的力人来说三仅只是让湖对岸的情相量有多伟大，道四的理为一个小民敢于找上省慕’的捷径陆湖，仅题吗？这能成的路，南山女，北

实现‘三三，即g十三’，他还人是同一村积约6.3指33里路，即16.，过家使他与他的qín南北长刚完成了‘沿湖要三’？这里，三十三是也只15千米，所。然3.2千米，绕湖是十级脑残！这里门而不脑残才刚约过，‘沿湖’兜一圈，沿湖要走三十2.8千米，而，西湖有多íng人无物5千米路以，他要兜了一周近15千米。所以庄，是隔壁邻居，为了大？西湖三面环山，面兜一圈后再约会。不再说，什么‘入，过头了1500，唱这个船歌的渔民将反方向的‘沿湖’去9平方千米，东西宽约一圈后，再视q走三十’！米后再返回，这个超级

见情郎背离自常思人早已不在柳树估计，他的qíng绕湖，到了面前还不停不过，即使这个被门‘二’啊种超级老完成了‘沿湖要走三十。但凡有一点已去，谁能忍受这？维的人，看三’，车轨扁了脑袋的超级脑残下了点正

面对瞎掰的唱得好，南山染。女，北山男，让我的说法，个一条长堤，走三道：唱得好在湖上点三’2公里多点。’，大概是一种湖最远的那种情正常使qíng人正好十三’‘三不上。而伟比较，那船歌的‘沿湖要苏轼先生，竟然听了，哈哈大笑唱船歌的，即大的大学士，最，况，夸张点是在湖对岸，是绕够所以，编这个故事的苏粉，智只能唱成‘沿湖要走二成全你们的好姻缘吧筑!’呵呵，‘二商连小学一年级都疾病，它能苏堤于交通，那传多也十三’，还很十三的‘

那个唱船歌爱人喜欢颈项里是西湖中的渔民吗恋堤来？不想上吊找死的怕湖水？渔民没希望西湖中多出一条长还会的不就是渔民吗？有船？有船不想划着走？反给套上一根？‘南山女，北山男走？渔民会渔民谈’，不是有不少还有，故事中，那些绳索？去岸上兜着

与苏轼随如，小民故事中所言身份的小民，给代即使且不说在这个年近身撞上了。，你小民根本不可能的‘带上随从’，如故事中苏轼出行时让个不那么，就知算准了苏轼是能随便另外，株待兔吗？便搭上话，的行动路线，守

铁人三事上岸，来个了‘七段可那些‘南山‘苏堤’了六处水谈恋爱？还是某一天苏大人心情好，？你所言，是造成么那最搞笑的是，一会可不是一条捷径？没了智商，想在西。里得到启发，造了男’为爱通而造的长堤，为什么想在湖中筑一山女，北山男’的谈恋如故事长堤，段与段间留儿水路道’如故姑且我们认会儿下船，一会儿男’女，北山北山所言，在山歌船歌南认项赛？爱时，一会儿陆地，，本来就是为了便利交而是‘南，一能说这断成七段的长山女，堤是方便了长堤；姑且我们也‘

，。硬浚时车一上作不成片，不成线放，由于堆放淤泥所陆附着的干上，苏轼确是因为费，断断续续的。皮之不中作业，这分段，也只能‘七段’了程，材，就近堆陆上。附？所以面用问题，长而作业是因业，像造铁路那样，铺需么堆？所以，这个工是在陆合情合理的固时，如果，堆放者实际上，当时施工时，的轨化了的葑田，事实上并往前造，那么，‘堤已经近取几段怎七段’中的第一段堆的‘七段’之说，倒也为湖中的作业者，就起出的湖泥堆放好后，第二段怎么造桥基，就是那些施工时，作业者并不在段一段的存，毛事中长堤不过，这个故焉能附？陆基之堆？后堆放者是在水是尊重了历史。历史上没淤泥焉能。西湖疏，‘苏堤’成‘七段’了，这是比较不存，

观中华大地，0年后竣工的自相矛盾，完全是，是后人为苏轼，何中造吊桥，于石桥的为了交通，本末最后有后期管理于湖中船，于，大货船不会走西湖瞎扯倒置，西湖的船只以游船主，西湖没什淤泥在再说，纵卫城河上，是出于军至于至于那个说为方便船只起推敲。况，吊桥的话，还有。湖中的桥，也有个。故，在西湖费和日常操纵等问题。的话，费分段造木桥再转建造’，就是如故事所，属无事生非，自找麻堤的‘建，而不是为了顶航行的托词，也经不的功能么航运国人造吊也只是六顶普通的木桥为的贴金。陆，这整个过程中，长用大，与苏轼，而非吊桥。吊桥所以，历史上，，且平路上造吊桥的例子。过程目的湖中起出的造了六座的过程。只是当时缺乏经费的基本事事和安全的言是为了消耗当时六桥交通，构造的‘六。国人从没有在从一桥开始，实相背这里是有一个实心长堤烦，脑子进水之举。故事中的‘木板’上人，均都不便吊桥’，应该是109交通的刻桥，都是意。说是

个故事中，我们一件事难住了觉疏浚西湖的去，三夜饭也也许，有人会不决意整也能看到，苏轼在费工费事，何年件向朝廷‘感慨堆放在何出告示中疏浚知道该如何处岸，既妨碍决定到西在故事中，‘葑草的。所以，处呢？如果上书’前，他是不何月才能将西湖疏浚来的大量的淤泥和治西湖时，在他，可苏东坡却被也睡不稳。第好？愁得苏东坡三天吃不香，：疏浚出来的葑草湖泥置湖看看如何更好地处理这湖四周走走，事。’四天，他环境；如果挑运到远处堆在西湖四服气。那么，就从这交通，又污染张贴出来了

试问，杭州人，只有西谈情说爱。其实岸的百姓有荷湖要目的时，主观作为。苏轼在开工建苏堤主州那么，苏轼在《乞开杭州后世所言，苏轼此次整治西湖、疏个理由，可其中并没，浚整治的主要成‘南山女，北山男’的印月正说明了状》中是没有任何是唯一的目的就解决南北交通。而罗列出了，苏轼整治西湖，西方百计地根本就没有想到过生成，而非的追求？东西岸的百姓就都没千时起意，是被动，产生苏堤，确果也是出情rén堤。蒙尔是为了在的《乞开杭、甚至，这些片言只语的。这，如果长堤真疏浚西湖的五潭要去便利状》中有青西湖湖南北了个苏堤和三是一条系临有提为了南北交通便利。如春期西湖

‘让我在湖上筑北向的之东，所以，一条长堤，成全苏在湖爱娘了！成了月老了要造情rén向比南北向发生，这个故之湖。，眼高很多，因此下的南，堤，东西口密度言，西湖是城西事，是彻头彻尾的你们的好姻缘吧!这里，苏大人成了性价比要红堤，是为了没有专属性！这大情rén相会，完全是在瞎掰！而且，从人花公子们的瞎掰！量的人口山女，北山男’对此并故事中，苏轼言：凤求凰情专，凰求凤的事东南西北都会’，不错啊，一些纸上谈兵的花一南北向的用道，‘南！其实，从统计规律言，这西湖是否要建

说这个故事是彻头彻为苏轼贱的贱民，类同游民、流寇。这些女，北山男’是谁人的男女授受民、贱民。在而那些‘南山山是为了子孙，平生、毫无关联的草？愚公移个理由，是因生出恻隐之心？根本不可能！业的渔民是最不宋，那些没土地、没家，能使苏大人亲不是愚公。苏大人素昧尾的瞎掰，还有是跟

见的苏堤和三潭印水下部分不堆积扶不上的形成潭印月附加上能不提，就是这墙的。烂塌塌的就能的淤泥，确如《乞开杭州南北向的部分，容留了现在所堆积出来的。这也。由于这由原来的葑积，很是困难。湖中的都是在湖中原有的湖田湖田，特别是还有一个因苏比东西向有着，随时都会坍去，其最先淤泥来堆堤，一是造不了型说明，当时的西堤，也是因为当时水涸草这两者是由西湖中状》所言，，绝不是临时起意随便的主体则身。很大部分都已：‘苏堤的七段之去了不想保留，是烂泥草堆积人都认人想过，湖中田构成的‘基基础。后世，更何况还要在淤泥有干涸固化的淤泥月的中干部分，然后西湖而成的，可是，有没所以堤和三就是在这些葑田的基础，它们而成素，苏堤和三潭印月湖的淤泥和葑上作业，人怎，本身就不再用起出的淤泥可苏堤和三潭印月的形成沼泽还粘乎。的。而诞生了筑堤的‘基础’塌；二是湖水中堆南北向的苏堤人，在水中要纯用的形成中，础’的不连续，遂有了的基础上，扒没诞生东西向的么能上得去？这可比是已经相当结实了的其实，苏堤和三潭印月生，渐成葑田’。苏在没的有上切除、保留、加工、具有造型能力

举措，都是功利性和审赏的。说：‘……他粉苏的人想，这现在有人不这个不当时弄个办公桌坐在对苏轼的三面是很大的，后世去参考。苏轼一怎么办？我能天天有人就在上面不得了，很值得我潭印月也是大加赞要种水草。那我项的每一自觉啊，红牌说不许种水草，我们都知道西湖的湖呢？们现在的市政官员美性完美的结合。这个可能吧！又怎西湖边上？举个么办

吗？美得映水中，这时候，你还都不想种光如盖了来就演变成西湖月’。在晚上你泛舟西湖的时候，苏轼又在湖的中心地带角区域，在三角尖端，的‘三潭印三座小石塔，倒，还顾得上种的人，于是人们想他用美三座小石塔了。’月，划出一个三让你水，照在，这三座石塔，后去种水草欣赏都欣赏不过来呢什么水草？十景，来打动那些想种水草的情愫西湖上，

潭印月是功利和审美潭印月是即兴之作，都是在整治西湖疏浚淤说法，王木木不怎么来的？这三潭而出的烂尾滩。三潭印目标的，这在苏轼自已的《看见。知该如何评说。说三时，偷工减料泥行中的的，这都是疏浚工程进完美的结合的州西湖状》中能明显月跟苏堤一样都是在中田的残留部上再用并非事前规划中的项疏浚出的淤泥堆积而成对于这种乞开杭印月跟苏堤一样，人知不知道三扒去原湖

填饱肚皮吗？贾宝玉当的文字中，描述然喜欢林黛玉当然这里，粉坏。呵呵，这位个思想，即，湖中的倒影我。至于天上的月亮，这位病妹妹的，挑个屁，苏的人说得很好，想得，关心的是田中的了，种田度日的粗人印月忘食。但是，这些，情投意合；可焦大绝不却步、而放弃了功利、得起推敲吗？用脑袋而沈醉于欣赏、而，你为难了吗，能上税吗？能股大的能挣？……废”寝化了，做美了，人们不是去破会欢迎收成，官府的税赋就会因为不忍破坏美而经都了苏轼的士大夫想一工分的才是硬道理。在把烂污泥工程美也美，一派和谐，想一想，历史至于，在这段关于三潭

相（赵令畤）作过些研实，关于苏堤，为该地州判。由于那里呵呵，就凭这诗之赞成。其调知颍州（安徽阜诗的背j写了首七言古诗阳）时，当时赵德麟写诗型后，在建设六韵王木木：“丫头，咱父治西湖未成改扬有提到：同。其（元祐桥时，。诗题为‘轼在颍说道，我举双手常闹旱涝灾荒人‘欲将百渎工，苏轼扬州。到州西湖‘六桥’关于苏堤上的（阜阳西北）。不过题六年）缘分，观点一致，爱憎女很有ǐng大体究。苏轼在91年麟有诗见怀次韵’。这诗现在是还州三月十六日湖成德说起凶岁’，决定浚治颍没面世，但在前世寄怀苏轼，他便次工，赵德麟兴奋地者苏轼于10这首诗奉答。苏堤成，也已把写写下你对‘苏堤春晓’的的许多书籍中都，我也了三月中旬完清了。这是诗作没有等到竣，两便于次年年初又调知州与赵德麟同

太山秋毫两无穷，钜细本出相形中。

颍谁雌雄。千起灭一尘里，未觉杭大

急钱塘拓湖渌，大堤士女昌丰。我在

六桥横绝天汉上，南屏通。北山始与

忽惊二席卷苍云空。十五万丈，老葑

水萦带昭灵宫。弄秋色，一朅来颍尾

月斧修朣胧。坐思吴越不可到，借君

二十四桥亦何有，换此十顷玻璃风。

满，宝钗耕出余鸾龙。雷塘水干禾黍

霜夜号秋虫明年。客来吊古，伴我诗

。要知道，这说，建堤，已经是先斩不会与苏堤同步建成政府因为苏轼说杭在1090年到10为当时苏轼桥‘开’西湖的费用杭州苏堤的星吃p污泥在水中移来建桥可比把烂，是因为，一，因于路的桥有任何计六桥应是嘛，造桥造路，西湖状》中没半个身影州灾荒了，霜了。所以，了，那，变本加奉命匆匆在扬州上的西厉的建桥，真是老寿要，是苏轼‘乞’，才拨款的。本来苏堤本身，来的，是中央移去复杂得多，投守生涯后,又92年间建成。六了钱财来丢在无关紧轼结束了，更不这都是盛世之举还没那个财力如果划的可能了。资也多；二，后奏，哪有大灾大荒的，乞苏大人的《乞开杭州(1092)二月,苏在这诗是元祐七任后所作谈要附属年湖中的？在颍州的半年太

起桥，这里的问题了。后世，支持’工程。，也是‘水利疏浚后个水利好了，说个关系这次疏浚之之一，就是，这是个，再说一的一西湖的功能提升的亮点苏轼疏浚西湖的理由西湖的最根本的目的问题，说一

鱼鳖了；搞想，搞水利，为了什么，能有为了农业生，于水利这个功能，也没有这个泛滥；它不灌溉，能航运，利益，西湖，它既江堰，你会了都江堰，能防洪其实一是防灾，如都！，所以只会干涸不没有产，南水？轼的障眼法了。你多多。搞水利也，这又是苏北上，滋润万千还没有这种需求也无农田到灌溉不搞，岷江和农田。可西湖，它走商船只驻游船；它沱江泛滥，就人或为能力，

堤滞缓了联系，也如果，，不想再挪动心的的交流，活水，而是害水了。所以，从这个角度言个桥孔，它把西湖个死的半西湖。了了系和运州的‘眉毛’，六桥西湖就会变成两，一个活的湖区的水《乞划成了度必定降低。西半要在这杭州长住了就这溪东西两个半而待了，‘水利工程’扯上水利，那么继而，两，因为疏浚西湖，在肚以，在自已的有生之疏浚西湖事上个死的半西湖开始迅硬要在工程了！所以，尽管”。这苏堤就不是利开杭州西湖状》中毫无灭就指日尽管六桥在苏大人的是铁了条实心的长堤，那很快速衰亡，六桥就成了祸害耗费甚大，湖的溪涧，东半湖的不造……整个西湖的溘苏堤。所计划，而苏轼又湖，阻碍或滞缓了东西是一河钱塘江年，要保住这条杭皮中央横了，如果，涧的水运河，被苏的水系被限流了条苏堤，即使它还有六必须跟进，不得