书侍郎苏颂朝花仙今年，习学习极西之国的工百家子作了中都有涉及。尤在请了，老朽尚。姑娘能否别‘粗线算法、地细分一羞愧，至算，让我等也学姑娘对工程控条’的将苏轼的西湖特别是对于人工的估。老朽，能否工程结算也很有方法这时，尚书个揖苏颂，老朽志、山经、水利上，右仆射兼侍来的金发姑娘好学，经史九流、之说，工程的问题一言蔽一生也算”下，已虚长了72岁用心不已，老朽观之书右仆射兼中书程管理……，说道：“流求制郎甚有心得，对

启了一代钟表言）。苏大耻下问，小是我等晚木介绍过，记得这也人既然不博物学家和科是一个老已是苏来面对苏颂，此苏非台’开玉、为引一笑了……”’和‘水运仪象，苏大人的‘天文钟仰尊重的宋朝大才之苏大人是‘中国古代女子自当是王木木景年高官出列，自称自擒花仙子看苏轼的口气神情王木辈的楷模客气了，苏大人和盘托出，算是抛砖引和中世纪最伟大一’（李约瑟之一，所以，不敢以谈论纵器的先河；的并曲身回礼：“苏大人学家之那苏，赶紧横移一步颂。花仙子听

苏颂谦虚地说起步的玩艺，。”愧“远姑娘说得流求的诸般高精尖，道羞愧羞那些东西，小儿科了，笑了，我：比不

，有些人究竟是黑心的西湖工程？花仙子：“嗯，，还是糊涂。治西湖来杨那，我们还是苏大人是继续以明朝临安知府孟瑛的要小女子核算一下杭州对照，实观些看看

大需要弄来了三百张度牒民搞了个到已经需要朝批准，并要中央财政，为杭州人为此还特事特办时，常常欣佩其的手笔持，苏轼许多人在提及苏轼整治后募用了共二十多，另外，他还先工程大很大的工程，这廷的西湖万民工。支里因为整治西湖的从中央那

。前面，我们接理解为20人干了程量小很多。我们这里的工程上可以规模，所以，苏轼十万’。这明朝的杨孟瑛的工程量相当行推算，不确定天，或是一万人干了2这先后共20多万，应。瑛的工各位大人，请想一想，府杨孟要进唐之旧体苏轼的工程量，次，人工不可以，姑且认可苏驳的那个明朝的临安知’之说，而是的因素不能太多，所谓不大，但年前在杭州当通判时的说，这点劳是人次。理论二日，为夫六百七轼的工程量和杨孟一万多，他‘为佣一百五十对于偌大的西湖来太少瑛他曾有‘复因他是想恢复他十几0多天。这20多万人务，实在瑛，在人工上量应比杨孟

倍！七在‘二十万多’的33那么，我们来看看，人力？‘为夫六百当的前提下，明杨孟瑛工程量相十万’，是苏轼的当时动用了多少

开口的事情？个题材，在此大旗下的就是一场闹剧吗’，所以，一个小小的小些，圆整为五天吧，呵呵，目是‘疏浚万以啊，很明显’这里也假的话，为杨孟则苏疏浚也是这个日下湖4的，这个西次计，因明杨孟瑛的花了四天半多一4078人的人员在4407本来想做却又无从？一个‘为夫六百七十那，用20万一除，苏轼的疏浚作为一工程也就一共为所为日下湖的作业长假，可笑不？所为佣一百五十二日8多人他的工程，可理解这不欲为，在此项目的掩轼工程，也就热闹了湖疏浚，就是将规模的。同量类比，如果瑛的项落入史载的大护下，做设为人

70万人，即每次下问题。有人可能要说湖就是20万人或670万人？朝的6干吗不能是总人，你那个宋，次这里，有个人工人次朝的20万人次和明数和总量的假设

平方动面积为46.5船和大桶，.3平人还能正常工作吗？为9这些个数量级别，这90%的中值75%来平方米。这，第一，这不可能00平方的60%~积的湮塞为湖面积0万人或670万方公里，即930009。以现在的西湖面度，还要带上小人下水，则每人均摊活来计，以目前米我说米或1.3估算，那么，这2种人员密集程

，都以人次计或都，等量交换，说了，其实在认同工作，其结果简单，四则运算了。时间相同的前提下，两个对比项以这里就不重复论证个道理很，在比例上再总量计是一样的。这

均号的。这里宋朝的ᒄዷ人均移泥5能力，是可以划等度以4.84米，两边坡作水浅西之处湖土方量8米计为115182立方（其实近堤，我们已知，苏，平中明朝的民工，跟我们的工程，最多只需央才最深），则苏堤的8人计，苏轼20万工身高体量，平均工。如呵，半天的事！哦，这5度计，湖深两样民工没什么能干什里再补充一下，各位大，湖堤长2788米，宽人，这极以平均湖深2.2么事。现在ፙ以明朝人的日劳务规模立方多！呵苏大人的现在，我们再来看看这

水分了！个小长假，5天的工推算，前述的那5倍的作量，已经是有所以，如此

其实，这个率，是很高的。年代的民工移泥的效

就能很轻松地完成湖泥木盆中，陆上的土方活，也，或者将此，99.9在本地湖水中的一些水样，工作量就。的作业人员这如此了。这个工作强度大，基本一样一些小船和大。湖中样轻松地被计工分看到的与小女子在宋杭州西湖看到的即可，如大大小于要上的淤泥放在达目的。当船中的湖泥到户的湖田扒掉，这湖泥从9%以上的湖泥就能湖中作业，捣捣湖水而已更小。他们把产生地后，只要将船侧翻大小于小女子在明朝的临安西人家农的甩濠活，只不过在水，他湖底起出中的平行移动岸和驳运朝的们把

的和‘的总劳务的测算，现在疏浚中最短距离了），那么→湖泥外浚排泥甩壕，像后世，起泥→中起泥’、所用的‘湖其实，真正要认真疏’三项农田，那合计也不到上岸排泥中的是‘路（这是消化巨量运泥→湖泥上岸，撒运’，即使这‘湖‘湖半成（5%）。湖泥，其实最辛苦最吃人工，经湖泥外运→湖泥落地。湖中运泥’、‘湖中落泥在这些环节中起淤泥，作绿肥湖泥上岸’该是这样的：湖中泥外运’仅需二里么，其过程应

就更差了，，作业的民人民群众的眼睛而治动地调整出了苏堤的西两半湖岸，疏浚的彻底程是雪北向位置！广大的言，半湖的西湖岸，彻底，而西半牙交错，且有大大小小响是其大小的比例也极度，由作湖对于杭合理。为什工，自然而然地会将这就证明了东手下留情的作品。这个有创造力的。苏堤业人员自湖中起出的淤泥了着‘就近安置’的原则的结果！，光滑连续；而西半湖就差远了，尤其是西在湖水中时肌肉之流一半堆积在西湖，东小西大。这东小酸痛的平衡东西两适’，是苏积出了个苏的小岛向的苏堤将西湖分成东其实，在水中作业，本也是的‘合东面比西面热闹。从高亮的，也是最富，西湖在杭州城之西。广大的劳力者泡州城的亲疏，从而影半湖的疏浚较无数，么这样说？因为堤。从高空看，南北半湖的东湖岸无数小岛就是疏浚者到的结果，那个偏东的南轼那大大小也就是，对于西湖小的空鸟瞰，东湖的西湖岸，犬西一半堆大很合理，甚至那在工程上的无为

确切数字的全城募捐次义卖’计没有，更不好，现在思考思考这的书款，也不计苏轼挪用的问这里，说明一下，先不题。如前所述计他‘财合为七万一千贯。苏轼画款。的西湖工程西湖工程在账面上得，苏轼此，我们再从工程款项上的公款

。如此，可以算一下本上相5天人均在宋只有人工费期准备费等，几十倍以上了。，可购米25.98公，以20万人计，这文或更多斤米。些钱是很不出，在这项西湖整治在抢商店了。，即可得39工标准的十倍、当于，这的暴利行当了，基工程中，基本上没细分项目支加费和前正常，劳作一，是正常情况下的人有材料费、税务费、附

拨款已大大的推算，在此工6文。所以，数据场价格，苏大人用中央般.9以前数据？约为20贯左右，即日程中，每人日劳务费大载，一的，城收入为需募捐？哪需调用公款666文左镇居民每户月收入人日均为66成立。也就是说，按市致能在395~70文间。而在宋，按记右，以城镇居为10人计，民一户平均链相吻，上述概算应能够工程开销了，哪

费约是三十文年代一二文钱们能管得了的，只是，’、‘坑老公’了。那平及币值考察》言，摸摸自我们，的苏大人的79说出来，因为大家都配贱的活计，当然不能以5文真持年着范仲淹一些记载收入来核计，其时复入账了！这里，一点点小气节，知道，这次工程款是采程，在明朝，人均收入家会贪是人家有能耐《宋人生活水toshib肉是被谁给吃了？（么‘老公面，就太了点小小的坚已的额头，血还道，便可买到够四五个人话，这前述务费全是‘以工代赈这个日支出39！与苏大人的光在这个年代都是下的就偷去吧！人，按拼爹，你行吗？这，的极西之国在皇佑二是热的的财务方法，人家敢偷是人家敢，不说不快！或说，主要是被谁给所有的下湖作业的人非是我大饥荒时的做法，如果，下层百姓每人日花去吧，，下湖的人工全是如偷去吧，大a，偷不起来的！本来，但是，各位大人都知普通城镇居民的赌博，人000贯就是重家能贪是人家有靠山，吃的小吃，这样的工的。这还是学辉形象无论如何是匹’的iba，家是‘吃老公龌龊了有句话，叫报导劳吃了？这个我们真不想到。这样算来，1050年）吴中’有时，早晨，一觉醒来，这，tosh就有取‘以工代赈’连4文都不

关于去调研了一番。记得，人，各位大的财务概念，小女子也五年……苏轼‘……杭州西不少宣传口径，都赈的方法募民开……采用这次西湖整治中所祐用的‘以工代赈’湖……’；湖苏堤是北宋元异口工代同声地说：以

‘苏轼……提湖工程……’；工代赈,动员大家参与疏浚西出以

的赈’的风调雨，凡动水利于朝今日的‘工’来代未‘既至杭，大旱，饥疫笔’的概念？但如果现府有余资的非灾在的杭州是以工代人，小女子很头，哪能出来个‘赈大规模疏浚西湖遭灾，需一’打补丁的。‘糊涂账要钱湖淘浚……’，政粮和度牒？要什么。这里，有说工程开工。苏轼采用？以工等等而无灾无荒时荒年代‘凡此以工代赈’来顺的光景，那苏轼干法有出入，有说是筹款不足以‘，致的代赈的办法,动员二十万民夫下，免本路上供米三之。你想种种，各位大，并一再声称，杭州疼，想想，真是一并作。轼请是以等者，皆农工良好等，虽其中有些说，但有‘来的吗要向朝廷伸手要钱赈’却是一

并非如此，苏轼在‘以工代赈’‘按揭筹来的款项今日的疏浚之工，给之的钱粮度牒算作‘赈中的工程款，他已’了，他是用‘以工理解！我们认为，从至于有说，这是用明日的徭役用于已从朝廷事理的合理性以筹款得来能轻易出手自看，这西湖项目中，呐？对于工程程。本来就资金缺乏，哪‘，这更不可今日的工是以代赈’来‘按揭’的，

的。可能吗十万”，“直银二万银二万三千六两”，相当于每相当的，我这是比较过太贪墨了。你算一下，宋人七万七千贯，百零七两”，“为夫六百七人的高出100多倍百姓明朝人，在杨的“为直吗？骗你我吗？吗？骗的‘以工代人次的人工为明两朝的劳务人工费，还要拖个能欠薪，苏轼这次的十万一千两实在是20万人，历史385文。宋其实是基本千六赈’的油瓶，孟瑛的主持下瑛的疏浚西湖三相当于每人次的人工为其实，对比于明朝杨孟百零七这不是在骗朝？苏大人的工钱比扬大廷吗？骗3.5文。而

’。这‘苏堤’本非情况是苏大人还嫌，当然的也套的其它说起？皮之不存，毛标不会有为这意外物配现在，现实的焉能附？手头资金缺少，所以，的设计和制作了，比如州西湖工程中计状》中就没有。所以，苏堤六桥！堤都没就偷懒堆出了个‘苏堤划的整个疏浚工程的，《乞开杭在计划内，桥又从何

25%之间，动造一。所以，例外。眼下的西湖设备制造和铁木劳作概算可以这样粗估，就一概的预算的人工与材0万是比，1看清这次西湖疏浚的真次西湖疏浚，至此特殊情况角度。这说起苏半’还可一项寻常的装修改，其出，全是几乎是纯劳务了。的难易，这‘对是‘工料对半’。即，料，都在25%比7面目的一个人工费。一般，一个普通的建筑项目、造工程、甚至于一般的幢房成本，不计话，人工费也堤六桥，其实这也是和各种契税。子疏浚就是一劳务费、，个很特殊的情况，它的支出，打个50%上下浮料的贱贵，人工材料费的土地费着不同项目的材当然，这里计的是车间，工程支随约10万5%到75%

有材料费发系力、财力不想承受和无，，只发苏堤作为一个湿面团、打渔！所以，苏堤，交的。这，就的关系大吗？跟西湖关心苏堤实就该立足于西湖考生了。而且，那便利交通是便利继续贡献吧通行。这跟西湖法承受辩。便利说到底，一种诡些石块石板的打渔，这堆堤，成事就是一个半拉子工是眼下我们只于那实，既然是整治西湖，体，不发生材料费如果要建六桥，则墩，不能、运送、搭建、无论是涉湖的游湖、种立足于西湖，在这个年代，均需专业却是现在的苏大人心施至于苏堤六桥，是实能看到七条实心的土生劳务费。但是，植、。就是湖中的烂尾任。这湖泥在，谁沾了，就通的说法，是的游湖、种植西湖中挪来移去足，败事有余！至西湖之外的人的的楼。虑问题，那么大的程的中间采集是涉湖看到六桥的原因了。其雕琢，在眼下这西湖疏浚中，不了改造人士，非一般民工能胜是用实心项目后的结果，

这个年代，这，你们工程，工程款预决算和？失’。试想，如此大的’花光，还要载，明朝的杨孟瑛‘为的低效像宋朝，为什么！他的水平也真高，知道，涂进，不糊涂两’，‘清田3能精算术和演技，都绝对是，应能采信要以自我皮抽筋的，哪最多去岭南晒晒个财务是很不错的了。也许一时能得轼的干活确到个位数，在他们财并非身外物，你贪钱财这里边万石，度牒300道1亩粮ᒈ时可惜，瞒得了一时，能也许瞒得了一世时的？能瞒得了十个世纪，以苏轼卖书画，他比照出杨孟出，他能把‘款万缗，。比如，史看看，他的这个工程，？这里的量只糊宽松，姑娘，来比照出苏轼的荒诞？为什么不，贪污是要剥的为准，西湖疏浚工程作比照挪公款、搞募捐、到了杨孟瑛其其两项大数据吏治和其工程的流程，空前直银二万三千六百零七在明朝那个时候题，更多的是在以明朝杨孟瑛的有人会说，你金发，不仅仅是水平问的！一笔糊涂账千年也逃过……”逞，哪能瑛，小女子一方面是考虑工程竣工杨孟瑛为准这真是：钱太阳罢了。对于苏态度问题。要

（作者注州时可叫杭州了时，！）州第二次去杭，更正一下，抱歉其时杭州可称仁和，苏轼有一点没讲清，苏轼第一次去杭：上一章