“这其实可以理解。”

为》是一款游戏，每一位观众、玩家看》是，裴总细《美多或少地，获得差不部电影，《奋斗到的信息。”好明天多，都能或“因一致地刻画了其中的细节

息都是大相径庭的得的信。”临的实生活中，每个人所面“但现人从‘现实’中获情况都是不同的，每个

则没有；有些人看到了个世界这个世界温情的“有些人通过命运，而有些人有些人看到了这一面。一面，而自己的奋斗改变了”冷酷的

之别。”法，自然也是天壤“所以，他们对于现实世界的看

的是，对于现已经表达过他的看法，只不实世界，裴总其实也过大部分人没有意识到。”“而我要强调

：沉默的表“为什么呢？大家看我的标题达者。”

要靠你自己白白地说。”表达，不会明明去领悟出来，而是“这种表达，是沉默的

给贫困一下裴总在内容。”的第二个链接，好好读他的母校生的演讲稿中所表达简介里的，接下来请大好家点开视频的“

。”“三、二、一

裴总给这些贫困生捐了看懂了。的，相要善用这些财一信大家都这个演讲的目的，富。”是告诉这些贫困生，“好千五百万，而

力’。”“但是裴总并没有强调‘节俭’，而是在强调‘注意，

也不“其实，这就是裴总自己的财富消费主义，但认为‘抠门’就是好。”观。他虽然不认同的

“在面极端：”这个问题的时候，很多人容易走观反的向两个完全相对财富

到手就全超出自己承受能力的，甚至“一种人认为，及时行超前消费立刻花光资一信用卡，购买完东西；”要用乐就是好的，工

攒钱就是好的，想尽，拼，“而另一种人认为错失了命反而很多机会。切办法去把握每一有钱，却活得像个乞丐”一寸的蝇头小利，明明

两种极端的想“显然，这法都是错误的。”

对每个人来说，我们最”不是钱，而是注意力！总的演讲稿告诉我而裴“们，珍贵的东西其实并

那反而是因小失大用我们然可以去赚到更。”钱；相反的蝇头小利，“只要好好地运注意力，我们自多的我们过于在意，如果而浪费了自己的注意力

视频，以及《奋“那么可能有人会问了，这篇演讲稿跟这期的关系呢？”戏又有什么斗》这款游

“当然有关系。”

其实就是在补充《奋演讲稿的内斗》中所没有的内”容，再加“我们，在现实生活中，‘奋斗’？产业，底什么才是到的所有容，是在告诉这篇上裴总

极端。”走向两个完全相反的时候，很多人也同样会“在面对‘奋斗’这个问题的

事情明天再说，为“一种人认；”意义的，奋斗也，奋斗是无朝有酒今朝醉，明天的不如得过且过，今不能改变什么

而从不去问自己奋斗的要拼命奋斗就一定方己想要的生活，能过上自“而另一种人认为，只法是否正确。”

这两种想法，也都”显然错误的。“是

被消费主义收割辛苦回答这个问题的中产阶级的位置，却的轮回。”，我‘消费主商税’挣来的财富，最上一个虚假源之一，在于之前穷人悲剧的根这款游戏中和‘智先补充一点：何安终再度跌入贫穷，穷人努力地爬义’大佬指出，《奋斗》“在

整个社会，所以游戏没有变成整个社会完成财富的初始积戏中但在现实生活中，消费的穷人没得选；共识，所以我们反，消费主义已经控制了义还并“在《奋斗》这款游不被收中累。”抗消费主义，就可以割，可以的主

开说，消费主义到底是也有很多大佬并没有展人存在疑问，因为何安什么。”“对于这一点，

”的目的和人生的价值。和大多数人遣，并把这些当成生活求无节制的物质享受是社会的大多数行为，是一般的定义，消费主消“按照义就追求体面的消费，渴

个人对于‘消费主义智商’和‘税’这两个概念但我相信，每“，都有自己的看法。”

智商税’的’和‘”们会发现，‘消费的。“很多时主义概念，似乎是因人而异候我

两包纸巾，子：块钱，另一“一个很简单的例一包五纸巾是不是智商税？”包二十块钱。二十块钱的

涨价四倍，这不是在侮辱人的智商然都是牌就吗？”“很多人觉得是。既纸巾，你贴个

？？你还诉你，后者比前使用体”商税吗给你更好的“那如果我告验呢者更柔软、更细腻、工艺更加复杂、会带觉得这是智

个普智商税，但对牌包还是智商，几万块的名牌包也许是富翁来说，几于一个亿万万块的名通人来说“同样的，对于一税吗？”

“我想，很多考过这个问题。”人都并没有深入思

，那就可以买买名牌鞋子、名牌。”“所以，有人对消费主义深恶痛什么，认为只要自己的包绝，但也有人觉得这没财富能够支持自己

评价对错，只是推测一下裴总在这一点上的看法。”“在这里，我不

案。这款游戏的原因是提出了问题，认为它只”却只是空喊口号，斗》在于，并没有提出解决方“很多人反感《奋

是人案，这是着某个人去给出一个让有绝对正确的解法答所有人都满意的“对于这一点我想说：类社会不可能，也不现实的目前为止也没。”难题，到一个永恒的贫富差距，指望

“对都应答案。”于这个问题，每个人该独立思考，给出自己的

答过大家没有意但裴总确“实已经给出了一个具备可操作性的识到而已。”案，只不

“回到之前裴总在中的金钱呢观：人最宝贵的财富，？”应该是注意力。而如何演讲中所表述的财富正确运用手

的注意力。“应该用”撬动自己它来

的。”总也确实是这么做“而裴

经即使是一个亿万富豪贵的。”大家应该一直在践行这一点：片，是一个把所有时间都拿读，和裴总的那张照过李总在访谈栏目上明白，裴总，他的注意力也是的解来思考的人。他确实最宝“

摸“而裴总的日常生到，他住在限度的，呢？我们看西活又是如何牌西装、戴名贵手表，装和手表的价值都是有还是差得很多。”鱼外卖，但相比于他的身价来说，只是树懒公寓，吃也会穿名

的话是自相矛盾的：人觉得裴总说”“这时候，可能有

注意力，强调要运用好自己的“”分散玩家们的注意力；却又在开发游戏

“强调着，却又在穿名抵制消费主义装、戴高档手牌西表。”

了答案。”题，一一种自相矛盾呢？想通想，这到底是不是切就有了这个问“但大家仔细想

……

看了。到这里，何安也不由得愣住

到，到了这里！他没想乔老湿竟然把话题申引

主何安看来，抵制能100\%地不被消费影响呢？消费主义肯定是没错的，但谁又义所在

也要买豪车，严主义啊。赚了钱，也要买大别墅，格来说，这也是消费就像何安自己，他

如果的价值，或者去赚来的钱拿去公司运作，去创造更大的人。，做慈善，去帮助更多义何安就应该把完全抵制消费主

但他显然人的享受。于个并没有做到这一点，而是留了一大笔钱用

，何安“消费并没有完全展开说在长微博中，所以主义”这个问题。

他在潜意识的收入水平。费主义，其实是看你里觉得，所谓的消

呗，买了也不会对就是被消费主义洗脑了；可如果是一个如果是一个月活产生什么影响。他的生亿万富豪，想买豪车就买三千块的穷人攒车，那钱买跑，非要薪

自己也很清楚，这的，是无法自洽但何安的。种说法是自相矛盾有点

如果结论是“没钱这种东西穷人不配买乏说服力，还会让似乎就很缺视穷人，的时候就不能买名牌包似乎、有钱了就可以买”，。有点歧人觉得这

入了消那就反而又落。费主义的陷阱中

翼翼地论证所以，乔老湿现在说不小心就会翻车。的这些内容，其实是非，一常危险的，必须小心

、也戴名表的这个事实怎么去说服其他人拒绝了裴总明这些东西，那你又呢？也穿名牌西装既然你挑

心情，续往下看。带着一些担忧的何安继

……

显然不矛盾的。”“，这是

强调的思维误区中。”，大家“不要陷入非此即彼我之前一直在

间意己所有的注，都一分不差地掌能保证在所有的时“我们确实需力吗？”中要利用好我们的注意力，但是，人类控自

“当然是不可能的。”

我们八小时之内，我所以放作、学习，而在外，我们也需要休息和松。”强调们认真工八小时之“，我们要有八小时工作制，在

结合。”“也就是要劳逸

是艺术性法出众的游戏，还戏，其实出众的游戏；不管就是帮助我们休息们来说，都放松的。是让人有所思考的游戏让人开怀大笑的游戏，还，对我和是是有意义的。”不管是玩“游