”“这其实可以理解。
获得差不多的信或多或少地，位观众》是一部电影，《奋斗》是一款节，每一息。”地刻画了其中的细游、玩家看到，都能戏，裴总细致“因为《美好明天
生活中，每个人所是大相径庭的。”面临的情况都是不息都的，每现实’中获得的信个人从‘同“但现实
了这个世界冷酷的一些人看到个世界温有；有些人看到了这斗改变了命运，而有些面。”人则没情的一面，而有“有些人通过自己的奋
于自然也是天壤之现实世”，界的看法“所以，他们对别。
是，对于现实世界，裴总其实不过大部分人没有意识到。”的看法，只也已经表达过他“而我要强调的
“为什么呢？大家看我的标题：沉默的表达者。”
“这种表，不会明明白白地说出来，而是要靠你自己去领悟。”达，是沉默的表达
下裴总在家点开视频简介里接下来请大中所表达的内容困生的演“好的，第。”二个链接，好好读一的他的母校给贫讲稿
一。”“三、二、
总给这些贫困困生“好的，相信大家都，要善用这，生捐了一千五演讲的目的这个财富。”百万，而些看懂了。裴是告诉这些贫
调‘节俭’，而是在强调‘注意力’。”“但是，裴总并没有强
主义，但也“其实同消费不认为‘抠门’就是好的。”，这就是裴总自己的财富观。他虽然不认
题的时候，很多在面对财富观这个问走向两个完全相反的极“端：”人容易
行乐就是好的，工资花光，甚能力至要用信用卡超一种人认为，及时一到手就立刻消费，购买完全超出自己的东西；”前承受“
命攒钱就是好，却活得像去把而错失了很多机会的，想尽一切办法个乞丐，反的蝇头小利，明明有钱“而另一种人认为，拼。”握每一寸
“显然，这两种极端的想法都是错误的。”
裴总的演讲稿告人来说，我们最珍诉我们，对每个而不“贵的东西其实并！”是钱，而是注意力
大。”小利而浪费了于在意蝇力，那反而是因小失钱；相反，如果我们过“只要好好地自己的注意运用我们的注意力，我以去赚到更多的们自然可头
会关系呢？”稿跟这期的“那么可能有人这款游戏又有什么这篇演讲视频，以及《奋斗》问了，
“当然有关系。”
的内容，再加上裴总产业中所没有的内容，是在告诉我们，在实就是在补充《奋斗，其？”的所有这篇演讲稿“现实生活中，到底什么才是‘奋斗’》
样会走向两个完全相，斗’这个很多人也同“在面对‘奋反的极端。”问题的时候
的，奋斗也不能改事情明天变什么朝有酒今朝奋斗是无意义，不如得过且过，“一种人认为，再说；”今醉，明天的
的生活，而从不去只“而另一种人认为，要拼命奋斗就想要是否正确。”法问自己奋斗的方一定能过上自己
都是错这两种想法，显然也误的。”“
，《奋斗》这款游戏中剧的根源之一，地爬上一个虚假的中这一点：何安大佬指义’和‘智商个问题之前，我先补充“在回答出的轮回。”穷人悲税’，穷人努力在于‘消费主产阶级的位置，却被消度跌入贫穷财富，最终再费主义收割辛苦挣来的
得选；但在现实生活整个社会，所以费主义，就戏中，消共识，所以我们反抗消费主义已经控制了可以不被收“在《奋斗》这款游割，可以完成财富始积累。”中，消费主义还并没有变成整个社会的游戏中的穷人没的初
佬并没有展开说，消义到底是什么。”在疑费主这一，因为何安大问“对于点，也有很多人存
数行为，是追求值。”生活的目的和人生的价社会大多数人的大多费主义按照一般的就享受和消遣，并把这些定义，消是“质当成体面的消费，渴求无节制的物
“但我相和‘智商税个人对于‘消费主义’两个概念信，每’这看法。”的，都有自己
义’和“很，‘消费主是因人而异的。”‘智多时候我们会发现商税’的概念，似乎
块钱的纸例子：两包纸巾单的二十块钱。二十“一个很简？”，一包五块钱，另一包巾是不是智商税
？”是在侮辱人的智商吗然都是纸巾，你贴“很多人觉得是。既个牌就涨价四倍，这不
的使用体验呢？你还觉得这是智软、更细腻、工艺更如果我告诉？”加复杂、会带给商税你更好吗你，后者比前者更柔“那
块的名“同样的，对于一几万块的名牌包也许是智商税，但对于一牌包还是智商来说，几万个亿万富翁个普通人来说，税吗？”
并没有深入思考过这个“我想，很多人都问题。”
那就可以买。”包，“所自己买名牌鞋子、名牌么，认为只要自以，有人对消费主义深恶支持得这没什己的财富能够痛绝，但也有人觉
这一点上的看法错，只是推测一下裴总在“在这里，我不评价对。”
戏的原在于了问题，却只是空只是提出因喊口号，并没有提出这款游解决方案。”，认为它“很多人反感《奋斗》
于这一点我想说：贫个人去给出一个让所人类社会一个永恒的能，也不现实“对可是不有绝对正确的解法，指望着某难题，到目前为止也没的。”富差距是有人都满意的答案，这
独立思考，给出自己的答案。”“对于这个问题，每个人都应该
案个具备可操作性“但裴总的答，只不过大家确实已经给出了一没有意识到而已。”
如何正确运用手，应该是注意力呢？”。而表述的财富观：人最中的金钱贵的财富宝中所“回到裴总在演讲之前
动自己的注意力。”“应该用它来撬
而裴总也确实是“这么做的。”
人。他确白，裴总是一个实一直在践行这一片，大家应该明张照解读，和裴总的那在访谈栏目上的把所有“经过李总个亿万富豪，他的的。”点：即使是一时间都拿来思考的注意力也是最宝贵
手牌西装、戴名贵比于他的和手表表，只差得很多。摸的“而裴总的日常生活又价值都，吃”鱼外卖，但也会穿名身价来说，还是，他住在树懒公寓是如何呢？我们看到是西装是有限度的，相
人觉得裴总说的话是自相矛盾的：”“这时候，可能有
调要运用好自己“强注意力；”散玩家们的力，却又在开发游戏分的注意
义，却又“强调着抵制消费主在穿名牌、戴高档手表。”西装
案。这个想想，这到家仔细矛盾呢？想通了问题，一切就有了答底是”“但大不是一种自相
……
看到这里，不由得愣住了。何安也
题引申到了这，乔老湿竟然把话里！他没想到
呢？主义肯定是没错的，但看来，抵制消费谁又能不被消费主义所影响在何安100\%地
就像何安自己，义啊。格来说，这也是消费主他要买大别了钱，也墅，也要买豪车，严赚
多的人。去做慈善，去帮助更创造更大的价值，或者安就应该把赚来的钱拿去公司运作如果完全抵制消费主义，何，去
一点，但他受。显然并没有做到这个人的享而是留了一大笔钱用于
完全展开说“消费主义”这个问所以，何安在长微博中，并没有题。
水平。得，所谓他在潜意识里觉的消费主义，其实是看你的收入
富豪，想买响。，那的生活产生什么影豪如果；可如果是一洗脑了会对他车就买呗，买了也不人是一个月薪三千块的穷个亿万，非要攒钱买跑车就是被消费主义
这种但何安自己也很清楚，说法是有点自相矛盾的，是无法自洽的。
觉得这有点歧以买”，似乎就乎这种东果结论是视穷人，似。、有钱了就可能买名牌包西穷人不配买很缺乏说服“没钱的时候就不力，还会让人如
那就反而又落入了消费主义的陷阱中。
翻论证，一不小心就会，其，老湿现在说的这些内容必须小心翼翼地车。所以，乔实是非常危险的
既然你挑明了裴总也穿，那你又怎么去说服其他人拒绝这名牌西装、也戴名表些东西呢？的这个事实
往下看。心情，何安继续带着一些担忧的
……
矛的。”，这是不“显然盾
入非“我之前一此即彼中。”直在强调，大家不要陷的思维误区
，人类能保证在所有的分不注意力吗？”差地掌控自己所有的我们的注意力，但是时间中，都一“我们确实需要利用好
的。”“当然是不可能
“所以我时之内，，而在八小也、学时之外，我需要休息和习放松。”有们强调，我们们作制，在八小八小时工我们认真工作要
“也就。”是要劳逸结合
让人开怀大笑的游戏法出，还帮说，都是有意义的。”众的游戏，还是艺术和放松的。不管是玩戏，对我们来是让人有所思考的游“游戏，其实就是助我们休息性出众的游戏；不管是