“这”其实可以理解。
都能或多或少每一位观众电影，《奋斗》是一款地是一部“因为《美好明天》、玩家看到，游戏，裴总细得差不多的信息。”地，获刻画了其中的细节，致
的信息都是个人从“但现实生活中，每不同的，每‘现实’中获得个人所面临的情况都是大相径庭的。”
”这个世些人看到了一面。改人看，而有些界温情的一面的奋斗而有些人则没有；有变了命运，到了这个世界冷酷的“有些人通过自己
“所以，他们对于。”现实世界的看法，自然也是天壤之别
调的是，对于现实世“而我要强总其实也已经表达过他意识到。”的看法，只不过大部分人没有界，裴
呢？大家看“为什么题：沉默的表达者。”我的标
去领悟。”明白白地说出来，而表达，不会明是要靠你自己沉默“这种表达，是的
二个链接点开视频简介里的第，好好读一下裴的，接下来总在他的母“好校给贫困生的演讲稿中请大家内容。”所表达的
二、一。”“三、
“好的，相信大目了。裴总给的困这些贫困生捐了一千的，是告诉这些贫五百万，而这个演讲生，要善用这些财富。”家都看懂
“但是，裴总并没有。”是在强调‘注意力’强调‘节俭’，而
的。同消费主义，不认”但也“其实，这就是裴总自不认为‘抠门’就是好己的财富观。他虽然
候，很多人容问题的时易走“在面对财富观这”个向两个完全相反的极端：
，购买完全前消费超“一种人认为信就立刻花光，甚至；”出自己承受能力的东西，及时行乐就是好的，要用工资一到手用卡超
活得像个乞丐，反而会法去把握每一寸的蝇头小利，明明有钱，却命攒钱就是错失了很多机好的，想尽一切办“而另一种人认为，拼。”
种极端的想法都是错误“显然，这两的。”
”我们最珍贵的“而裴总的演讲稿告诉东西其实并不是钱，而意力！，对每个人来说，是注我们
，那反而是”的注蝇头小利而浪费了自己的“只要好好地运用我们因小失大。反，如果我们过于在意，我们自然可以去赚到更多的钱；相注意力意力
么关系呢“那么可能有人会？”这篇演讲稿问了，频，以及《奋斗》这款游戏又有什跟这期的视
“当然有关系。”
补充《奋斗》中所“这篇演讲没有们，在现实生底什么才是‘奋斗’产业，其实就是在，再加上裴总”的内容，是在的稿的内容活中，到所有告诉我？
人也同样会走向两个极端。”“在面对‘奋斗’这相反的完全个问题的时候，很多
“一种人认无意义的为，奋斗是”今朝有酒今朝醉，明如得过天的事情明天再说；不且过，么，，奋斗也不能改变什
“而另一种人认为法是否不去问自己自己想要的生活，而从奋斗的方，只要拼命奋斗就一定能过上正确。”
“这两种想法，显是错误的。”然也都
主义收割辛苦挣来的财一个虚“在回答这个富，度跌问题之前，我根源之一，在入贫穷的轮中穷人地爬上费主义’和‘智悲剧的假的中产阶级的位于‘消充一点：何安大佬指置，却被消费出，《奋斗》这款游戏回。”商税’，穷人努力最终再先补
在现实生活中，消费主但中，消费主义已经有变成整个社会的“在《奋斗》这款游戏抗消费主义，就可以控制了整个社会，所以游戏中的穷累。”不被收割，可以没共识，所以我们反完成财富的初始积人没得选；义还并
“对于这一点，也底是什么。”人存在疑问，因为何安大佬并没多有展开说有很，消费主义到
数人的大多数行为，是“按照一般成生活的目的义，并把这些当的消的定费大多追求体面费主义就是社会消和人生的价值。”物质享受和消遣，，渴求无节制的
主义’和‘智商税’有自己“但我相信，每个人对于‘消费这两个概念，都的看法。”
’和‘似乎是因人而异的。”“很多，会发现，‘消费主义时候我们智商税’的概念
钱的纸“一个很简单的例子：另一包二十块钱。巾是不是智商税？”块钱，两包纸巾，一包五二十块
个牌就涨价“很多四倍，这不是在侮辱人的智商吗人觉得是。既然都是纸巾，你贴？”
后者比前者更柔软、更体验呢？你还觉得这是智商税吗？更加复杂”你更好的使用细腻、工艺、会带给“那如果我告诉你，
还是智商税吗？”牌包“同样的，包对说，几万于一个亿万块的名牌于一个普通人来富翁来说，几万块的也许是智商税，但对名
“我想，很多人都并没思考过这个问题。”有深入
“所以，买名牌鞋子、名绝，但也有人牌包，那就可以买。”觉得这没什么，认为只有人对消费主义深恶痛要自己的财富能够支持自己
总在这一点上的看测一下错，只法。”“在这里，我不评价对裴是推
”提出解决方案。，认为斗》它只是提出了问题，原因在于空喊口号，并“很多人反感《奋没有游戏的却只是这款
不止也没差距是人类社会一个永一个让所有人都满意的恒的难题，到目前为答去给出案，这是不可能，也有绝对正确的解法，指望着某个人我想说：贫富现实的。”“对于这一点
该每个人都应给出自己的答案。”“对于这个问题，独立思考，
作性的答案备可操经给出了一个“但裴总确实已家没有意识到而已。”具，只不过大
？”的财富，用手中的金钱呢应该是注意力。而如何正确运到之前裴总在演讲中所表述的财富观：人最宝贵“回
“应该用它来撬动力。”自己的注意
是这么做的。“而裴总也确实”
“经过李总在访谈栏解读，和裴总的那张照意力一个亿万富思这一点：即使是也是最宝贵的一个把所有时间都拿来。”豪，他考的人。他的注确实一直在践行目上的明白，裴总是片，大家应该
西装和手表的价值摸鱼外贵卖都是有限度的，相比于他的身价来说，”穿名牌西装，但也会、戴名“而裴总的日常生我们看到，他住在树懒还是差得很多。手表，只是活又是如何呢？公寓，吃
觉得裴总说的话是自相候，可能有人“这时矛盾的：”
好自己的“强调要运用戏分散玩家们在开发游；”注意力，却又的注意力
、戴穿“强调着抵制消费主义，却又在高档手表。”名牌西装
有“但大家仔细想想，这到底是不是一种自相矛盾呢？想通了这个问题，了答案。”一切就
……
，何安也不由得愣住了。看到这里
他没想到，乔老了这里！湿竟然把话题引申到
不被消费在何安看来，抵制消，但谁又能主义所影响呢？费主义肯定是没错的100\%地
车，严格来就像何安自己，要买大别墅，也要买豪义啊。说，这也是消费主他赚了钱，也
大的价，安何更多就应该把赚来的去拿公司运作，去创造更钱的人。如果完全抵制消去帮助费主义，值，或者去做慈善
点，而是留于个人的享受。了一大笔钱用但他显然并没有做到这一
说“消费主义在完全展开以，何安长微博中，并没有”这个问题。所
所谓的看你的收入水平。消费主义，其实是他在潜意识里觉得，
产生什么影响。块的穷人，非要攒了钱买跑车果是一个亿万富豪车就买呗，买被消费主义洗脑了；可如，那就是，想买豪如果是一个月薪三千也不会对他的生活
法是有点自相矛盾但何安自己也很清楚，这种说的，是无法自洽的。
”，似乎就很配买。东西穷人不包、有钱了就可以买牌如果结论是“人觉得这有没钱的时候就不能买名缺乏说服力，还会让点歧视穷人，似乎这种
那就反而又落入了的陷阱中。消费主义
常翼地论证，一不危险的，必须小心翼说的小心就会翻车。这些内容，其实是非所以，乔老湿现在
又怎么去说服其他你挑明了裴总也穿名牌既些东西呢？人拒绝这西装、也戴名表的这个然事实，那你
安继续往下看。带着一些担忧的心情，何
……
的。”“显然，这是不矛盾
误区彼的思维，大家不要陷入非“我之前一直在强调此即中。”
地“我注是，人类保证在所有的时间中，都一分不差所有的注意力吗们确实掌控自己能？”需要利用好我们的意力，但
能的。“当然是不可”
而在八小时要休息和放松。”认真工作、学习，们要有八小时工作制，们之外，我们也需在八小时之内，我“所以我们强调，我
”结合。“也就是要劳逸
思戏；不“游戏，其实就是帮是让人开怀大笑有所休息法出众的游的游戏，还是让人。不管是玩我们来说，都是有意义的。”考的游戏，对是艺术性出众的游戏，还助我们管和放松的