第130好驳，只0章无法辩沉默

合议庭里合议庭的字，续说道，“我保的评审差别，调过来和我即记录和二审时候有必要做一个说明证我下面即将复述的一理！”，”，您可以在将档案初的一廖晓倩继原文完全相符。包书记讨记录和二审，如果有一个当字进行比对甚至是每一个标点记录的原始“另外，我这人的审评议记录字的个号，都与审审判委员会的研讨每一到法院把符任何处词，每一个每一句话我愿意接受组织上对我个审判委员会的研复述出来的文

不差的污案子一审二审材料的女子在担任饶建山贪会议材料一字不包飞扬心中前的一审和二审的背诵下来，可以想候，良心都背诵下来呢见廖晓倩如此表态初廖晓倩这二审书记员的时，磨。否则，她由得暗自柔柔弱弱上受到了多少折见，当？张的方式，去把这么一件案子的心惊。能够把十几年又如何会采取如此夸个看着

“待会儿廖主任发。言的时候，你替”扬对坐在廖晓倩旁边的李大仁说道，廖主任做一下发言记录“小李，”包飞

这本来廖晓倩这个法暂时交给自己的秘书公室主任是负责次会议记录的，现在她既。这个记录的工作包飞扬只能发言来接替了。然要政委办

的廖晓倩递过来的会议记记录的准录本，备。“是！”李大仁应了一桌面上，做好了随时声，伸手接过摊开放在自己面前

们进行我复，如果向院长你觉的有什么地不相符的地方，可以随，在录和二审合议庭的评一委员会研讨记得我所讲议记录时把我喊停，咱“好，我现在开始复述进一步的对质。”方跟你记忆审的审判述的过程中

着向智江说完。段话，才开始正委员会就饶建山贪是枫南区人民法院审判这首先复述的刻印在她脑海里的材料，她污案子的研讨会议记录廖晓倩对式复述

，前一次审委员会的全体成员做了汇报，他说道“会议在最开始，是饶是按照挪用公款研讨的时候，认为被告的几个要件去套用，法院审判委员会的期徒刑意见是按照贪污公的案子，上级法院的罪也并不完全符合人饶建山的行为并建山贪污案的审判长毕：各位院领导，审判。”部门和领导高度重视款罪去判，刑肖林向枫南区人民不构成贪污罪，即使。但是本案是相关期为无判委员会开会

审判委员会的其余委员也一直批准，同以贪污公款罪对饶建山刑意见，按照贪污的意见，短意徒刑。”区法院院长齐恺是副院长周露屏的，就一期徒刑是可以的。进行罪判饶按照上级法院定罪，判无贪污公款公款罪去定罪，无发言，她说：拥护上级建山无期徒刑言之发言，他的意见很简法院的量。齐恺哥之后后，是枫南期句话：那就按照“一审审判长毕肖林发哥

说到这里，廖晓污案的委员会对饶建山贪的枫南区人民法院审判，“向院长，我复述的地方？”一审研讨结果，可有什么不对倩停下来望着向智江

己的脸隐向智江把自了！”不大清楚瓮声瓮气地回答道：“时间太长了，藏在烟雾之中，我记

涌，说道地方？”建山贪污案的一审讨会议结果，有没有什廖晓倩又扭头望向邱泉，我刚才复述的枫南区研：的二审么与你是饶建山记忆不相符的公诉人，我想问问你“邱检察长，当时你委员会对饶判贪污公款案子人民法院审

案着脸回答道：“十子，我怎么可能记得那么清楚邱泉涌黑？”几年前的

以才推南区人民法院审判委员都在楚了吗？核对一下，都清清楚。不过这并没说时间太长记不而已，所结果的原始档案会研讨不是不记得，只是枫晓倩自然知道，向智江，一切不到时候让包飞扬调出来廖述的都完全是正确的不有什么关系，反正和邱泉涌并想承认自己刚才复

案子当时的个人二等功，并都亲身经历并参与的，并因为到上级领导的都有点记不清说说二审的情况吧。么我下边再是邱检察长和向院长这起贪污案表彰，所以对于侦办和审判了饶建受山这出一审的材料，那子个子荣立了一次“既然邱检察长和向院长细节，应该记得相对清楚一些吧？”

院着包飞判之后，饶建山立刻就廖晓倩目光在邱泉涌和“一审宣展开了二审。”向智了一下，然后收回来，江身上扫望了了饶建山的上诉，并扬，接着往下汇选择了上诉，市中级法受报道：

市里多个部门和领备贪污公具审判对被告人审的审即使是挪用公款饶建山的定饶建山并不告人饶建山的上诉，维个人还是同意一审法院我担任的剖析本案，判长，我认为被告人议饶建山的上诉“向是这样表态的，分。但是考虑到本案被员。在合议庭评江院长当时罪量刑，故建议驳回被和过问。我款罪的成立要件，的时候，向智他说：‘从法的成立要件也不充导密切关注决’罪持枫南区人民法院的一院长当时担任的是二。”是二审书记理上来

作出的判决！’”维持一审法院的原判罪，但是考虑贪污公要款罪。但是考虑中说：‘本案缺乏贪即驳回被告人饶建山的案子从法理候上面件，有而特作出如下判决意因此我同意审判长但是考虑到上级领导和一致意见：‘判员方浩强在发言污公款罪的必还提出重要的意见，据和事实并不能证判员是领导过问并关注的案从法理上来讲，饶求，因此，并不构成贪污公款合议庭上来分析见，上面交办过来的案上诉，维持一审且领导也有详细的件，并且在交办的时明被告人饶建山犯有发言中说建山一案目前的证要要件，本宫盛辉在接下来的的意见另一名审求，并且本案又是“审：‘我个人认为这一起到上级法院原来关部门的意见，建议领导的意见和要。’最后合议庭达成到本案

晓倩讲合出来，公款案是一起会议室里一片沉默，实的话果廖正的事就足以证明饶建山贪污阅其他材料，只记录调议是把当初一审二审的如彻尾的冤案了！，那么彻头述的是真不用再去翻

服多了，哪怕是她现在晓倩觉得心里舒职被罢免职务开出公那，廖，也觉得内都讲了出料一口气把自己么愧疚。掌握的材料心不至于

二审合议庭的意见的复述，有什么与：“向院长，我对于你觉得有没的地方？”向向智江，问道她抬头平静地望事实不相符

完)(本章