徐虹：“既然你没有收他的钱，为给他登报宣传呢？”什么还

者愣了一下，接着自然象上应该弘扬什么问题，社会助人为乐的雷锋精神。说出来：“这篇新闻稿子没采访，显示他助我行贿登报表人的动机不纯人的目的。且让我对特定对是，张锋企图向但”，怀有不告李记扬他，并

行贿，希望你能把向你徐虹：“李记者，你动机不纯怀有不光彩的目的。那么以，告诉你，是否采信采访，你由你自己选择。把张锋‘他帮助年迈老人的事迹不光彩’的目的认为张锋助人的在证言中所说张锋企图我可登报宣传和就此向我

你采访我后，我的员工能做出这样的善而高兴。我举表扬了张锋，我为

让门店给他涨工资，他为此还请求我望能让李记者重视起不要在店里说这件事他不图虚名，来。他这样做只是希，他也不希望借此张锋向我坦呈说，

顿饱饭他个人的力量非常微薄，他，挡雨的地方住，但是他那个小女老人过上安吃，可以暂时帮没有能力让那个年迈可以学习教育。给那个老人和小女孩几稳的生活，没有能力让卑微的打工仔张锋说他只是一个身份他们找一个遮风孩接受正常的

才会让更这样关注老李记者会有更多的人对小女孩的生情能把这件事活才可能得到真正援助之人，才所以他非常希望登报宣传出去，心的改善。人士手，老人和老人伸出多的热

的借此引起我的关注善。他大得多，如果我么我承认这一到更好的改，因为他知道我点，出孩的生活环境会得小女，那张锋可能还想我社会活动能力比话，那个老人和为张锋怀有‘不光彩手帮助那个老人的认为如果说李记者认’的目的

那个老人和她孙女儿和那个小女孩作伙话，我对此请园，我还心的我的女不反感不后悔，伴。当时是想利付出了实际行动帮助常邀。是我出钱把那个小女如果张锋我还鼓励孩到我家作客，孩送进了幼儿经上我也用我的善良和爱事实那个小女

管他记者，我觉得你可能李是误解了张锋，尽好的帮助他人。的行为，但是他的目的并非为了他个人私曾做出利，而是为了更过某种你看不惯

现在可心有有机会接受学校教育。的事食玩耍而没能还过着饥饱情，如果你和张锋都是在做定的悲惨生你正确及时的调查和报导，那个可怜的老人活，那个可怜的小，如果没正义善良没有张锋乐于助人的爱堆里刨不在垃圾女孩可能还

息，一篇闪盏小桔灯，给人带会，这个社会充斥了暖。是这个黑夜里的一这是一个物欲横流的和温太多太多肮脏的不道来点点光明烁着人性光芒的正面德的负面信新闻就象社

私帮助社会弱得登报宣传吗，难道说动就不能民自发的善良举传统文化，大弘扬中华优秀宣传政府指定的典型人物，公力宣传许报纸媒体社会正能量，象这种无群体的优秀青年不值只允势闻媒体吗？我们国家大力登上传统的新

就李记者你的证，而个人的善举很登报宣传他，的宣传，他乐于助人的，希望你能动钱买来媒体的宣。他的勇敢应该是一个平民百举我想我们不，张锋企图向你行贿美德。希望花应该认为那是他的阴谋，宣传他姓所说难得到传统媒体言中知道他传

会产钱宣正义的光花生更多的爱心和善举勇敢的站出来这是一个平民百姓的善举会上呼唤正义和良知，他想大声说，我做的事情是。传自我善举宣传后社于得到社会的赞成、鲜花和掌声。他敢于，是因为他知道他明的，我无愧昂首挺胸

用大篇幅的版面免费宣传某些和善举呢？”个社会上位者的光辉事迹，但大弱势群体带增是最后能给广能让这利益呢，的报纸媒体我们来多少的帮助和添多少的爱心

认为她申发挥下去。表达了的。法是审判案件的是双方举她个人表演口材证质证的，不是法庭立即制止庭已经清楚她的观点，无需再引，徐虹的言词，法庭

言来看，张锋无情指证。这种阴谋或小算盘，但是旁听席上众人都在认相让人不”。恩负义的“待遇他的信张锋是的言辞极富情一个纯粹的爱心人士徐虹不对换来这几个证人的微同情心，他为几心的高尚人个证人付者说比较煽情，对证，从几个证人的证感和渲染力，或真听着法庭上的激烈由得把他描绘成一个充满爱帮助，最后却对张锋表示些众人都不，无论谁都不愿受到忘出了金钱或者行动上的为背后似乎都隐显着小所作所，事情总是几个证人的是一个卑微的言行士。事实上，旁听可憎的打工仔无疑，徐虹却席上

关系。赏识，无形中隐含着情感的话语中不，但是从徐虹极富锋与徐两人的亲密确切证据指证张了解，非常难看出，她对张锋非常这几个证人都没有虹有不道德的关系

，从她的话语中他钩。玩弄他两面三刀的奸诈常终在背后上好感，一步步的引她点点博得她的虹的心理，投其所好，装扮成爱心青真聆听徐虹的每一句话他人施以小恩小惠，一雨泽认本领，他把握住了徐年的模样，通过给分析出来，张锋始

受到惩罚不悟更加厌恶了，有徐虹的淫贱锋更张锋肯定在背后玩本性作崇，但是阴谋诡计，目的。常雨泽对张这样无脑的女人就该。面或许还的执迷弄了这里加痛恨了，对徐虹就是骗取徐虹的财色

徐虹接下来如何为她跟“辩护张锋之间都在洗耳恭听，看众人”。的不轨关系进行

做是陈先生有询问他，她说：“我我的当事人以往犯下最后一个证人的过错，我知道我的当事人过去曾经人已经受到了法过违法的事，徐虹却不回避不否认没律的惩罚，他情，为此我的当事过。被劳教

为，不影响其行拥有受法律保护的权利，对方，是一种歧视拥有不良记录但是，受害人是否曾律以此作为辩护理由，公然违反法。维护公平公正的原则

，常雨泽都没有权力在到法开枪射杀张是一个罪犯，被告人常雨泽是一个警察公务律的严惩。锋，警察枪杀无即便张锋辜同样要受之外正常状态下

都是他愧过自新弥补过错的表现。到过去所犯下的错且，从张，他已经认况这段时间来看误，他正在愧出爱心，锋在归德工作的的帮识过自新，他积极主动助他人，献

告人想人有道德污点我的当事人有什么过指证错，是想指证我的当事道被吗？我不知

但是请对方先审视姐会或厌的帮先生和陆女士，张锋物高小姐认这个事实让你们看不惯，以有道德污点，你们这张锋没有做过伤害你反而给你们提你们都曾经得到、孙样做不是们的事情，你的证人们。对方证人惯和言行烦心理，但是，你们动上质或行供过有益的帮助。你莫大的讽刺吗？助，或许他的某些不能否们不知感恩，反而指至于们对他产生证对你们有习，误让你、李小帮助的人

并与你妻子发生同宿同居的不被告人借口我的当事绪失控怒而伤一个有说服人品行恶劣图谋勾引言。传道德关系，导致你情没有提供任何途说的力的证据，都是道听。可是，你方证人人

查法律，可是你不采取谨慎态度去调更熟悉被的罪名。他人按上道德证据的真伪，而法律，更尊重视法律，恣意妄为，你的行为却是藐是借用败坏通奸同居告人身为警察，理应更道听途说的传闻随意给

甚至枪杀他人！”关押他人人就是一个目无法纪滥此任意加害他人人，其实被告力就是他的私权，他的公安部门赋怒而伤告人手借里掌握事实上，被，为被告用职权的人！他认为他之心，因以非予他的公权，他可告人不是因为受害人人早有杀人可以有过错在先导致被法殴打他人，非法

人员，法律没有权力指责我的陈维严正抗的依法执法。护者，他始终坚守法律当事人藐视，事人身为国家公务法律，我的当律师立即提出人不要信口雌黄，你议：“代理

是判。”受法律的审判当事人出庭接受法当事人也没有回避法希望得到法庭律责任，他开枪误。公平公正的审仅就本案来说，我的伤受害人张锋，庭审询，就理应接今天，我的

视法律执，我有权指证被出示所有证据。”的观虹：“我作告人故意枪杀我的当事法犯法的行为公诉人会有权代替受害人坚持他藐点，伸张他的观点徐人。至于被告人为受害人的代理人，