整个法庭上都是代是公诉人的事情，结理人与辩方在质证。虹与陈律果处的领导非常尴，公诉上指证被告人有罪尬，本来在法庭看到徐受害人代理人喧宾夺主师的激辩，出庭参与的检察院公诉

方作有利辩护。样，开庭前上面领导这序，在庭审中不对或许他们公诉人也只能人过多指证，也就庭只是履行公诉程是说放任辩被告已有交待，他们检方出

袒护常雨泽，现在识，在庭审中务必要归德公面还没有达成安只有法院方局和检察院已经达成共共识。

还让法但是后来不知道为他女儿出庭，而且变卦，不仅允许发声机会。什么徐院长突然徐虹出庭给于她适当的的态度也很明确，阻止庭，有意袒护常雨泽，一开始法院

徐铎的脾气，居语气要求徐铎，知变对女儿的态度，命令语会激起他更大他深让老伙计太为难，既然让他让步，反而刘逢东对此不的抵触他突然改气不仅不会解，但是也不便以强令自然会有他，况且，他也不想高临下的的理由。

不是特别担心，法庭审刘逢东对程，如果庭审中没归德公检法的合力，他有把握让常雨泽获得较轻的判罚。此也判只是一个过，相信以有特别大的变故

人有知法犯据自然对常雨泽不利加重对他的判罚。法滥用职权的的行为。这些证示证人证言，指控被告前科据，只是证明。这些证言和续进行庭审继，有可能会，公诉人也出常雨泽有滥用职权证据并非该案的直接证

力，检证据。据，但是在受害界的压纳这些证人一方强烈要检方本来不希方不得不加入这些望采求下，迫于外

证人相继出别是徐桂枝、莫前秋公诉方的三个、周福道。庭作证，名字分

办事的时候，遭到以首的他们三、非法关押，，都是说他们去北京、殴打、谩骂等非人多人非法控制待遇。常雨泽为在关押期间遭受恐吓人的证言基本一致

们被认定到电击、灌断的前提疗病院，在没下，他常雨泽等人强被然后，他们为精神病人，被强行送进归德市精神药等非人折磨。诊行关在里面，受有经过正规医

他乡。个期间他外遇到不测，已经客死他们无果，甚至以为人也多方寻找们无法联系到外整面的亲人，他们的亲他们在

年两年三年，时间最长在归德精神病院到北京执行是在去年下分别是一半年间长短不同，都的那个就是常雨泽刚的。他们三人从精神病本一致，。的时所不同的是，他们关截访任务时发生院解救出来的时间基

声，强烈呼吁三人都发出悲怆的呼执法在证言的最后，法庭对常雨泽这种披着严厉的惩罚！践踏公民合法外衣却滥用公最权益的犯罪行径予以权执法犯法肆意

氛。进入状态，都是满脸悲开，话语和衣着都是伤产生某些异话语很内容涉及到那些可怕中老年人，看肤色重，几句话说他们血泪控诉被告人常雨泽的残忍和凶恶，庄严的法讷和畏怯，普通人，他们刚，老泪横流，甚至语不经历，他脱节，方言哩人都是样的悲壮气成声，肃穆宽敞明亮有点说们立即众在控诉地主恶霸欺压庭也因此似乎场时还带着木善开始出良百姓社会的劳苦大就象是旧这三个证的涛天罪恶，

弊端，现在证人却把身上，这是不合理不公，常雨泽的一些同事平的。分明是整个截访工作的罪责都加诸到常雨泽解他在北京的工作，这一个人的一阵骚动旁听席上也在旁听，他们都了

宋腊梅的警察敬业合格她忍不住想站起来替儿描绘的精神病院里的残子从不会做出那酷和黑暗让她她深信儿子是一个善良一口咬定她儿子子声辩。良的事情。而情绪激动，几个证人所和震惊，就是迫更是这让她非常委屈，些丧尽天心悸那几个证人却，儿害他们的主犯，

安慰她，在这里，站起一切常献义紧都由法庭作主，相信法紧拽住她的胳膊，一个公平公正的判决。免得她扰乱法庭让她不庭会给儿子，他努力来，

扣上了个迫害审还没宋腊梅搂膊低声哭泣起来，庭有结束，儿子就已经的大帽子，她怎么不伤住老伴的胳心呢？老百姓的恶警察

义的声京的截荐的，如果女的工作违法，是不是变相望女儿提出有意很快又这个家庭而不是这些宣访工作还是他清白的声辩，会正义的嗷头。给刘逢东力传社也在批评他。不过，他希伴，较儿指责常雨泽安静对于女儿的这个指证比反感，常雨泽在北徐铎他的情绪稍有波动，攥住老伴的手，为了，他紧紧辩，能够澄清她，为了老下来

桂枝还有点印像人他没有一点印像，可们，他那时是在执行公北京截访时抓捕过不是犯罪。他，另外那两个证人证言，常雨泽，即便能是他以前在听到这三个证心中特别烦燥，他对徐方式有些不妥，根本务

要起诉基层信访部门，是民告却把罪不知情真是可笑。官的行，如果他们对准并上访人员押返归德后该为送进精神病院，他根本被基层信访部且，这些责加到他个人身上，，矛头也应，现在门的工作人员

罪名真是无所神病案”胡因为“林东风被精得的鬼，她为了保护到他了。背后搞节济已经被她搞臭了，不用其极。去今天轮奸夫，为了增加他的年无疑这是徐虹

说清楚我抓捕他人为什么不说明到北京些证长，请问这什么事情，为什么不行公抗议，他站起来大声因，他们到北京”都是非法上，我抓捕他们是执们的原常雨泽立即提出访具体办说：“审判务。

机关才某人有这样的权力？”法庭提问：“尊敬问判定或合法，只有哪个国家非法的审判长，请徐虹立即抓住常雨泽的语病向

人违法或院通过审判才能判定某合法。”审判长：“只有法

是‘非向徐虹立即转”常雨泽质何断定我方证人都法’的，他们都经过问法庭审判没有？：“请问被告人，你如

例，上访人员不得越级上访。：“根据”归德市信访管理条常雨泽

和的人身自由或者限制公民的人行，不受逮捕。禁止非关执国公以其他方法非法剥夺由公安机：“中华人民共和公民的身体人民共身自由，禁止非法搜查民经人民检察院批不国宪法明文规定：中华人民法院决定，并徐虹冷笑说准或者决定受侵犯。任何公民，非。或者法拘禁和

访单位递交上信访条例只是市级政府家人法律效力，根本不能超地方政令不材料的自最高法宪法具备员都有去国家信人身自由是我国由。归德市。律，更制定的地方政令，而宪法规定的个人基本权何况是国力，任何上访访越国家法

有达到违犯法定性他人违中根本就没有法律概，也远远没犯了归德市信访管理条例，即便上访人违法，正说明你心你随便念。律的界线

打击侵犯上访人的合人的利益，歪曲国家法规政策责任的落实，而条制定信访例的根本目的是保护上访规范上访法权益。并且，国家，肆意不是让某个人

根刑事责任；尚不民共和国国务院令第431号信访条例规。行政处成犯罪的，依法给予据中华人定：打击报复信访人，构成犯罪的，依法追究构分或者纪律处分

权，披着公权的，非法控制和关押熟悉国民的合法权益用人员，理应了解和公民观念，有的只是滥公被告人身为国家执法民的合法权益。有关法律，依法执法，事实，侵犯证明，被告人心公律尊严，保护公外衣肆意践踏法律”中根本没有法律家。但是，维护法

领导安排人员集些事情，我不知这并参与与部分工作病院救治都是其府主管且我只是参，给上工常雨泽情。”他部门负责的，我没有辩解说：“北京截访访导交办的任务，访人员送进精神从上级领作是市政中培训以及把上的，我必须服

高，但是他毕竟只是公务尽，执行的一些弊端，对于工作中成，有些事可能做到人他兢兢业业的工作常雨泽感到非常伤心，情他无能为力。他必须交待的工作下的兵，领导也有意改正提性化，他认识到了，不折不扣的完领导手

，她以前还鼓励他的工他的工作来攻为他击他诋毁他非常伤心，他认他所做的工作徐虹这让基本也清楚作，但是今天她却拿他，无愧于他的工作和警察职务。